quinta-feira, dezembro 31, 2009

Devemos Julgar?



"Procuro alguém pra resolver meu problema, pois não consigo me encaixar nesse esquema, são sempre variações do mesmo tema, meras repetições. a extravagância vem de todos os lados, e faz chover profetas, apaixonados, morrendo em pé, rompendo em fé dos cansados....que ouvem suas canções... estar de bem com a vida é muito mais que renascer....deus já me deu sua palavra..e é por ela que eu ainda guio meu viver! Reconstruindo o que Jesus derrubou.. recosturando o véu que a cruz já rasgou.. ressuscitando a lei, pisando na graça, negociando com deus! No show da fé milagre é tão natural, que até pregar com a mesma voz é normal. nesse evangeliquês universal....se apossando dos céus...estão distante do trono, caçadores de deus ao som de um shofar. E mais um ídolo importado dita as regras para nos escravizar:
É proibido pensar !!!!!"

Gostei demais desta música do grande João Alexandre, que foi muito feliz em seu novo cd "É Proibido Pensar" em abordar um tema tão necessário para a reflexão do povo de Deus. Recomendo o CD.


Nestes últimos dias o que mais nos deparamos é as heresias que estão sendo pregadas em muitas igrejas por aí. A cada dia ficamos mais indignados com tamanha distorção Bíblica, o Evangelho genuíno está sendo deixado de lado e sendo trocado por uma “teologia popular” voltada ao misticismo, aos modismos, as falsificações bíblicas e fetiches populares. Apóstolos, pai-póstolos, gurus gospel tem surgido por aí trazendo um "outro evangelho". A palavra de Deus em sua essência é trocada por modismos, por hierarquias eclesiásticas, por dinheiro e por interesses particulares destes "super crentes". São tantos "chofás proféticos" que não aguento mais tanta barulheira. É tanto "mantra gospel" que meus ouvidos já estão estourando, é tanto ré-plé-plé que meu senso de racionalidade clama por socorro! Quebra de maldições hereditárias onde o crente nunca se converte de verdade, seções de descarrego, sabonetes de arruda, rosa ungida, sal grosso... é tanto "copo d'agua consagrado" que dá até vontade de ir ao banheiro. Unções especiais, urros, gritos, histerias, regressões, encontros tremendos, pastores poderosos, super apóstolos.
Diante de tudo isso, muitos Cristãos infelizmente tem se calado para tanta heresia, pois existe um conceito errado de que não devemos julgar nada, que não é o nosso papel estar julgando o que ocorre com estas pessoas, principalmente se vamos falar de algum “líder” que esteja em um comportamento que vai contra as escrituras. Resumindo, querem nos calar mesmo! Já não bastasse a perseguição contra os Cristãos que hoje em dia ocorre em muitos lugares no mundo, inclusive no Brasil, ainda temos que aguentar a distorção bíblica de que jamais deveremos abrir a boca de pastor x, apóstolo y, pois são os "ungidos de Deus". Nestes ninguém fala, até Davi foi repreendido pelo profeta Natan, mas estes líderes contemporâneos não podem ser repreendidos por algum erro ou heresia. É proibido pensar, é proibido julgar! Muitas mentes estão sendo cauterizadas por esta "nova doutrina".

Existem algumas passagens Bíblicas que muitos Cristãos têm interpretado erroneamente a respeito de julgamento. Meu compromisso nesta postagem é desmistificar e esclarecer ao Povo de Deus de que não devemos nos calar jamais, pelo contrário, devemos por obrigação exortar e lutar pelo Evangelho genuíno de Cristo, afinal, quem ama luta pela verdade, pois "O amor não se alegra com a injustiça, mas regozija-se com a verdade". (1 Co 13:6).
A primeira passagem Biblica a ser analisada é talvez a mais usada para afirmar que nunca devemos julgar ninguém que esteja praticando e difundindo um erro ou algo que vai contra as Escrituras. Esta passagem é Mateus 7:1
“Não julgueis, para que não sejais julgados.”
Em primeiro lugar deixo claro que aqui JESUS claramente proíbe o julgamento. Mas a grande questão é se JESUS proíbe qualquer julgamento ou somente certo tipo de julgamento. O versículo 1 por si mesmo não nos dá uma resposta para esta pergunta. Por isso temos que aplicar uma regra fundamental para poder interpretar a Biblia. Analisar sempre o contexto da passagem citada para poder saber de que se trata a mesma, pois sabemos que texto fora de contexto é um pré-texto para formar até mesmo uma heresia.
Aqueles que citam esta passagem isoladamente para dizer que não devemos julgar ninguém e ser tolerante estão gravemente equivocados.
Para sabermos de que tipo de Julgamento JESUS proibiu nesta passagem vamos analisar o contexto:

“Pois, com o critério com que julgardes, sereis julgados; e, com a medida com que tiverdes medido, vos medirão também. Por que vês tu o argueiro no olho de teu irmão, porém não reparas na trave que está no teu próprio? Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, quando tens a trave no teu? Hipócrita! Tira primeiro a trave do teu olho e, então, verás claramente para tirar o argueiro do olho de teu irmão” Mt 7:2-5
Analisando o contexto podemos ver claramente que JESUS proíbe especificamente o “julgamento hipócrita”. Jesus diz aos judeus no versículo 1 que eles não devem julgar. No versículo 2, ele dá a razão pela qual eles não devem julgar: o padrão que eles usam para julgar os outros será o mesmo padrão que os outros usarão para julgá-los. Eles não devem ignorar seus próprios pecados, enquanto condenando os mesmos pecados nos outros. Fazer isto é julgar com um “padrão Duplo”, ou seja, julgar hipocritamente.
Não é hipócrita condenar o irmão por uma pequena falta, ou mesmo tentar ajudá-lo a sobrepujá-la, quando você mesmo é culpado de uma falta maior? Esta é a grande questão que JESUS estava colocando diante do povo nesta passagem.

Note que o pecado dos dois pecadores (a pessoa e seu irmão) é o mesmo em dois respeitos. Primeiro, é o mesmo em natureza: em ambos os casos um pedaço de madeira estava no olho da pessoa. Segundo, ambos estão atualmente pecando: o pedaço de madeira estava no olho deles naquele momento. A diferença entre as suas faltas é somente uma de tamanho: um pedaço é pequeno, e o outro é grande. É hipocrisia alguém cujo pecado é maior condenar alguém cujo pecado é menor, sendo em ambos os casos o mesmo tipo de pecado (vs 5). Em outras palavras, uma mulher que está abortando um feto de oito meses não está na posição de repreender um homem que mata um caixa de banco, e o homossexual não está na posição de criticar infidelidades num casamento homossexual!
Mateus 7:1, de acordo com o seu contexto, não proíbe todo julgamento e intolerância, mas somente o julgamento e intolerância hipócrita. De fato, ele requer de nós que, após nos arrependermos dos nossos próprios pecados, condenemos o pecado do irmão como pecado, e ajudemo-lo a se voltar dele.
“tira primeiro a trave do teu olho” , diz Jesus, “e então, verás claramente para tirar o argueiro do olho de teu irmão”. Mt 7:5
Jesus ordena uma intolerância genuína, e não hipócrita, do pecado que o irmão comete.

Outra passagem bastante utilizada é João 8:7-11. O contexto é a história da mulher que foi pega no próprio ato de adultério e trazida a Jesus pelos escribas e fariseus. No versículo 7, Jesus diz aos escribas e fariseus: “Aquele que dentre vós estiver sem pecado seja o primeiro que lhe atire pedra”. No versículo 11 ele fala para a mulher: “Nem eu tampouco te condeno; vai e não peques mais”. Os defensores da tolerância usam estas palavras para argumentar que ninguém deveria condenar outras pessoas, pois não é melhor que elas.
Embora explicaremos o que significa julgar em maior detalhe mais tarde, estendamos por ora que, quando alguém julga, ela dá um veredicto: Culpado ou inocente. Após ser julgada, a pessoa é sentenciada: A pessoa culpada é condenada (sentenciada ao castigo) e a inocente é liberta. O ponto é que julgar e condenar são duas coisas distintas, relacionadas, mas não idênticas.
Tendo isso em mente, note que Jesus de fato julga esta mulher, mas não a condena. Ao dizer-lhe “vai e não peques mais”, Jesus indica que ela tinha pecado. Em si mesma, a acusação dos fariseus estava correta, e Jesus julgou o pecado como sendo pecado. Isto mostra intolerância pela ação pecaminosa! Seguindo o exemplo de Jesus, devemos dizer aos pecadores que mostrem arrependimento genuíno não mais cometendo pecado.
Embora Jesus tenha julgado a mulher, ele não a condenou. Ela pode ir embora: ela não foi executada. O evangelho para o pecador penitente é:
Portanto, agora, nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus.”­ ­Rm 8:1
Esta é a mensagem que Jesus dá à mulher; o próprio Jesus foi condenado por ela! Ele suportou o castigo que lhe era devido, para que ela pudesse ser livre!
A resposta de Jesus aos fariseus expõe o julgamento hipócrita deles no assunto (o propósito primário deles, certamente, não tinha nada a ver com a mulher; era pegar Jesus em suas próprias palavras. Todavia, Jesus sabia que os fariseus se orgulhavam da justiça própria deles, e respondeu à luz deste fato).
Os fariseus, Jesus Recorda-os, também eram culpados de pecado, e especificamente de adultério, quer físico ou no coração. Porque também não eram livres de pecado, também eram dignos de morte como ela. Assim, ao desejar saber que julgamento ela deveria ter recebido, eles revelaram sua própria hipocrisia e motivação errônea.
João 8:7 e 11 nos ensinam como tratar com outros que pecam. O versículo 11 nos ensina que devemos desejar o arrependimento do pecador; o versículo 7 nos ensina que não devemos fazer isso hipocritamente, nem com motivos errôneos ou de uma maneira imprópria. Contudo, a passagem não quer dizer que nunca devemos considerar as pessoas responsáveis por seus pecados ( isto é, julgar o pecado como sendo pecado).
Agora gostaria de colocar as passagens Bíblicas que nos ordenam julgar.
João 7:24
Não julgueis segundo a aparência, e sim pela reta justiça”.
Outras passagens na Escritura nos ordenam positivamente a julgar. Uma passagem que nos diz isso claramente é esta citada acima. Ela se encontra no contexto da discussão de Jesus com os judeus que questionaram sua doutrina, e tinham-no acusado de ter um diabo (Jo 7:20) e de quebrar o dia do Sábado curando um homem (Jo 5:1-16). A eles Jesus diz: “Não julgueis segundo a aparência, e sim pela reta justiça”. Ao dizer “não julgueis”, Jesus não pretende proibir o julgamento como tal, mas proibir certo tipo de julgamento, como a parte positiva deste versículo deixa claro. Podemos julgar, mas quando o fizermos, devemos julgar justamente.
O julgamento exterior e superficial – isto é, julgar simplesmente sobre base do que parece ser o caso, sem conhecer todos os fatos – é um julgamento imprudente, injusto e sem discernimento, que é contrário ao nono mandamento da lei de Deus. Deus odeia tal julgamento. O Julgamento justo é feito usando a lei de Deus como o padrão pelo qual discernimos se o que parece ser é o caso é realmente o caso.
1 Co 5
1 Coríntios 5 é um capítulo importante com respeito ao dever positivo de julgar. Primeiro, no versículo 3 Paulo declara, sob a inspiração do Espírito, que ele tinha julgado um membro da igreja em Corinto que estava vivendo no pecado da fornicação. Seu julgamento foi “seja entregue [tal pessoa] a Satanás para destruição da carne, para que o espírito seja salvo no Dia do Senhor Jesus”. Este é um julgamento ousado da sua parte.
Segundo, nos versículos 9-13, Paulo lembra aos santos do seu dever de julgar as pessoas que estão dentro da igreja, quanto a se eles estão obedecendo ou não a lei de Deus. Aqueles que alegam ser cristãos e são membros da igreja, mas que são julgados como sendo impenitentemente desobedientes a qualquer mandamento da lei de Deus (vs 9-10), devem ser excluídos da comunhão da Igreja. Paulo, sob a inspiração do Espírito, diz para a igreja não tolerar pecadores impetinentes.
Outras passagens:
Outras passagens também indicam que é nossa responsabilidade julgar. Jesus pergunta às pessoas em Lucas 12:57: “E por que não julgais também por vós mesmos o que é justo?”. Jesus repreende os escribas e fariseus em Mateus 23:23 e Lucas 11:23, dizendo: “Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! Pois que dais o dízimo da hortelã, do endro e do cominho e desprezais o mais importante da lei, o juízo, a misericórdia e a fé; deveis, porém fazer essas coisas e não omitir aquelas”. Era o dever deles, de acordo com a lei, julgar – mas eles tinham falhado neste dever. Paulo orou para que o amor do filipenses “aumentasse mais e mais em pleno conhecimento e toda a percepção”. (Fl 1:9). Ele diz aos Corintos: “Falo como a criteriosos; julgai vós mesmos o que digo”. (1 Co 1:15).
Os cristãos são solicitados a examinar tudo e reter o bem (1 Ts 5:21). Eles também são obrigados a provar se os espíritos são de Deus: "Irmãos, não deis crédito a qualquer espírito; antes, provai os espíritos se procedem de Deus, porque muitos falsos profetas tem saído pelo mundo afora." (1 Jo 4:1)
Mesmo nas reuniões cristãs eles devem "julgar" o que ouvem: "Tratando-se de profetas, falem apenas dois ou três, e os outros julguem." (1 Co 14:29).


Os Crentes de Corinto receberam ordens para julgar imediatamente a imoralidade existente entre os seus membros (1 Co 5:1-8). Mesmo o estrangeiro de passagem não deve ser hospedado se for verificado que não se trata de uma pessoa alicerçada na verdadeira fé ( 2 Jo 10,11). E um anátema (maldição) deve ser proferido contra aqueles que apresentarem um tipo diferente de evangelho (Gl 1:9).

Conclusão:

Algumas passagens da Escritura parecem proibir o julgamento, enquanto outras claramente exigem isso. Estudando os contextos daquelas que parecem proibir o julgamento, descobrimos que o que é proibido não é realmente o julgamento em si, mas sim um tipo errôneo de julgamento. Deus odeia o julgamento hipócrita! Mas Deus ama o julgamento justo da parte dos seus filhos. Que ele ama isso é claro a partir do fato de ordenar que o pratiquemos, e de ter dado sua lei como um padrão pelo qual podemos cumprir tal mandamento.
Portanto, é dever de todo Cristão Julgar! Mas este "julgar" não significa fazer injúrias, calúnias ou fofocas sobre a pessoa que está no erro. Se vemos que alguém está se desviando do Evangelho ou pregando heresias, o nosso objetivo principal deve ser alertar, repreender, exortar e conduzir o pecador ao arrependimento e a restauração. Caso a disciplina seja indispensável, ela deve ser feita com seriedade, amor e tristeza, sempre objetivando o arrependimento, e não a condenação eterna do pecador. E com muito temor também, afinal, não somos pessoas perfeitas e ninguém deve ser julgado ou condenado injustamente. E também é nosso dever estar alertando ao Corpo de Cristo sobre determinadas heresias que porventura continuam a ser pregadas e os autores da mesma não querem dar ouvidos.
“Irmãos, se alguém for surpreendido nalguma falta, vós, que sois espirituais, corrigi-o com espírito de brandura; e guarda-te para que não sejas também tentado.” Gl 6:1
“Prega a palavra, insta, quer seja oportuno, quer não, corrige, repreende, exorta com toda longanimidade e doutrina. Pois haverá tempo em que não suportarão a sã doutrina, pelo contrário, cercar-se-ão de mestres segundo as suas próprias cobiças, como que sentindo coceira nos ouvidos; e se recusarão a dar ouvidos à verdade, entregando-se a fábulas.” 2 Tm 4:2-3
"Aventura-se algum de vós, tendo questão contra outro, a submetê-lo a juízo perante os injustos e não perante santos? Ou não sabeis que os santos hão de julgar o mundo? Ora, se o mundo deverá ser julgado por vós, soi, acaso, indignos de julgar as coisas mínimas? Não sabeis que havemos de julgar os próprios anjos? Quanto mais as coisas desta vida!. Entretanto, vós, quanto tendes a julgar negócios terrenos, constituís um tribunal daqueles que não têm nenhuma aceitação na igreja. Para vergonha vo-lo digo. Não há, porventura, nem ao menos um sábio entre vós, que possa julgar no meio da irmandade?" Co 6:1-5

Créditos: alguns textos retirados do livro:
"Julgar, o dever do Cristão" – Rev. Doug Kuiper

Fonte: Bereianos

Sou Um Crente SAFADO!

Recentemente fui interpelado, por alguém que considero ser um irmão na fé, a respeito do meu posicionamento frente a atual situação das igrejas (e.g denominações, e não da Igreja) e seus líderes. Possivelmente eu não fui muito hábil em transmitir minhas ideias, talvez alguma palavra mais ríspida tenha me escapado ou algum texto tenha adquirido (indesejavelmente) um sentido desrespeitoso, pois este mesmo irmãozinho, erguendo sua voz, classificou-me como um “Crente Safado”.
Bem, sou obrigado a concordar com ele… Sim, eu sou um Crente Safado!! Vejamos porquê…
Segundo o dicionário Aurélio:
Safado é o particípio do verbo safar. Safar significa escapulir, esquivar-se, fugir. A palavra deriva do espanhol zafar, através do galego, çafar. Originalmente é possível que tenha vindo do árabe, pela palavra zah, que significa ir para longe.

Diante desta definição, vejo que de fato…
por meio do Evangelho Verdadeiro esquivei-me de uma vida de alienação a Deus;
por meio da Graça Redentora de Jesus, escapei das chamas do inferno que me aguardavam;
por meio do Amor Incondicional de Deus, fui liberto da ação do pecado que me oprimia;
por conta de todas estas coisas, hoje eu sou livre!! Da culpa, do medo, do ódio…
No entanto, sou obrigado a discordar desta mesma definição quando ela diz respeito a uma postura escapista e medrosa dos que dizem – “Eu vou para o céu e o mundo é que se dane!” – pois…
Não fujo de um debate, as ideias tem que ser postas a mesa, não faço uso do “vamos orar” como uma forma de escapar de uma conversa franca;
Não fujo a responsabilidade de confrontar quem for preciso, mesmo os tais “ungidos”, em defesa do Evangelho Verdadeiro (pois assim fizeram os profetas, os apóstolos e o próprio Cristo);
Não fujo de eventuais conflitos que minha postura possa causar, por conta de interesses contrariados;
Não fujo do dever de acolher os enfermos, levantar os caídos, receber os miseráveis, visitar as prostitutas e os drogados, e chorar com os que choram…
Não fujo da obrigação de denunciar, não só de anunciar, pois concordo com o que certa vez escreveu Edmund Burke:
“Para o triunfo do mal, basta que os bons não façam nada.”
Estou longe de atingir “a estatura de varão perfeito”, admito não cumprir com a regularidade ideal todos os deveres que minha condição de seguidor de Cristo exige,  não obstante a isto,  tenho total consciência deles!
Ao amado irmão que utilizou a palavra “Safado” para referir-se a minha pessoa:
É interessante observar que dos mesmos lábios donde brotaram várias palavras ásperas, dentre elas “safado”, veio também o discurso de que  “quem julga é o Diabo!”.  Digo porém que ao Diabo não cabe julgar, nunca foi dada a ele esta autoridade. Deus dotou o homem de consciência, e à Igreja deu poder sobre “as portas do inferno”, por que não daria autoridade para julgar aquilo que é ou não é condizente com a sã doutrina?
“Não julgueis segundo a aparência, mas julgai segundo a reta justiça.” (João 7:24)
“E por que não julgais também por vós mesmos o que é justo?” (Lucas 12:57)
“Não sabeis vós que os santos hão de julgar o mundo? Ora, se o mundo deve ser julgado por vós, sois porventura indignos de julgar as coisas mínimas?” (I Coríntios 6:2)
 
Fonte: Por Ele

Igreja Mundial do Poder de Deus no Brás continua fechada


Por Leonardo Gonçalves

Com sede na rua Caneiro Leão, bairro do Brás - SP, a Igreja Mundial do Poder de Deus, liderada por Valdemiro Santiago de Oliveira, continua fechada. Daquele galpão na zona leste de São Paulo, o apóstolo costumava fazer seus cultos, os quais eram gravados e transformados em programas televisivos.

Sempre um sensacionalista, Valdemiro aproveitou-se da situação para gravar seu programa do lado de fora da igreja, diante das portas fechadas, insuflando o ódio nos fiéis ao mostrar as imagens do templo lacrado, bem no estilo do Datena, apresentador do programa Brasil Urgente, transmitido pela Rede bandeirantes de Televisão.

Com voz embargada, chorosa, ele diz ser vítima de perseguição política, e ameaçou convocar um milhão de seus seguidores para um protesto organizado. Entre gemidos de indignação, o apóstolo da IMPD dizia: “É mentira que o prédio esteja caindo. É mentira!”

Essa não foi a primeira vez que uma Igreja Mundial do Poder de Deus foi fechada por falta de alvará. Em março de 2009, uma sede em Catanduva que estava em local irregular e sem alvará também foi fechada. Agora, com esse novo caso, é bem provável que a Prefeitura investigue outras filiais da igreja, para saber se há outras congregações operando na clandestinidade.


Cultos no estádio da Portuguesa

Em contrapartida ao embargo do templo, Valdemiro Santiago convocou os fiéis para uma concentração de fé no estádio da Portuguesa. A reunião aconteceu neste domingo (27), reunindo uma multidão de fiéis. O apóstolo aproveitou o momento para falar novamente das perseguições que vem sofrendo por causa da “obra”.


Crescimento acima da média

Investindo milhões em propaganda e programas de televisão, a denominação obteve um crescimento extraordinário em 2009. Auxiliado pelo pastor Ronaldo Didini, ex-pastor da Igreja Universal e hoje braço direito de Valdemiro, a seita religiosa congregou em pouco tempo mais de 3 milhões de pessoas em todo país (dado não-oficial).

Valdemiro só não investiu na segurança dos seus fiéis, os quais até o dia 21 de dezembro permaneciam congregados em pé em um galpão antigo, sem banheiros, em péssimas condições.

Ao invés de melhorar a estrutura do templo, apóstolo conclamou seus fiéis a ofertarem 30% de tudo que ganharem.


Não sou um bandido!
Gritando em frente as câmeras: “Não sou bandido, não sou ladrão!”, o líder da Mundial conseguiu comover grande número de fiéis, tristes em ver seu “pai” (sic) sendo tão injustiçado.

Apesar do discurso de bom moço, é fato conhecido que Valdemiro Santiago de Oliveira, depois de convertido, já foi preso por porte ilegal de armas [*] em Sorocaba – SP. Em 2003 o fundador da Igreja Mundial foi apanhado em uma blitz. Foram encontradas com ele uma escopeta, duas carabinas e 400 caixas de munição. Após uma batida em sua casa, agentes policiais encontraram e apreenderam mais armas e munição.

Interrogado, o apóstolo alegou que as armas eram de caça e estavam sendo levadas para um amigo.


Pitaco da Meire:
Esse homem deve estar chorando muito por causa do prejuízo. Alguém consegue imaginar o quanto ele deixou de arrecadar por dia em sua empresa, ops, "igreja"?
Vai ter que inventar alguma campanha encantada, uma estratégia dada à ele por gezuis. Claro que vai ter que rolar alguma nova unção que será vendida  por um preço especial para os fiéis.
Sugestões para ele conseguir recuperar suas finanças:
  • Chave Ungida Da Vida, para prefeito nenhum fechar os templos da IMPD

Claro que essa versão da chave só o apóstolo Valdomiro deve possuir, pois ele é o untado do sinhô.
O povo deve pagar o valor dessa chave de luxo e receber  uma versão popular feita de plástico pintado na cor prata, com pequenas lantejolas.







  •  Porta Apostólica Anti Kassab:
Essa porta é especial, pois foi levada ao monte, lavada com muito suor e lágrimas do apóstolo. O fiel deverá fazer um simples oferta de pelo menos R$ 2000,00 e receber uma réplica em miniatura da porta. O esquema é igual ao da "Água Benta" : O fiel faz o depósito em dinheiro¹, e depois comparecer no endereço da filial IMPD mais próxima à sua casa para retirar sua "Porta Apostólica"




  • Minha última sugestão são os Puchadores Apostólicas N.P.L. (Ninguém Poderá Lacrar a porta que o apóstolo abriu).

Esse objeto untado é o top dos amuletos apostólicos, e por isso seu preço varia entre 750 Euros, chegando até a 1 milhão de Euros.
Ele é feito todo em ouro com diamantes incrustrados. O fiel colaborador receberá em uma das sedes da IMPD após ter efetuado o depósito bancário em dinheiro¹, uma réplica de plático pintado de dourado com pequenas lantejolas.


Cada objeto citado acima tem a unção da prosperidade e da cura, pois suas cores: prata e dourado, simbolizam a realeza de gezuis, que por intermédio do apóstolo abençoará o seu ano de 2010.

ATENÇÃO:
Você que quer receber a unção desse mover apóstolico deve lembrar que é de suma importância fazer as doações ao apóstolo, pois sem elas gezuis não vai operar, afinal é o apóstolo que paga o preço (?) por você.

1 Só vale depósito efetuado em dinheiro, para que ninguém deposite em cheque para depois sustá-lo.

A Oração do Teologo

Senhor Deus…

Não me negue…
O deleite de conjecturar sobre o Teu agir
O prazer de formular equações acerca do Teu caráter
A deliciosa matemática da argumentação apologética
Perdoa-me…
Por tentar Te defender
Por tentar me apropriar de Ti
Por tentar coloca-Lo em uma proveta
Por tentar torna-Lo um mero objeto de estudo… Quando Tu só desejava ser meu Pai
Ensina-me…
A entender que Teu Evangelho é simples
A entender as sutilezas da Tua atuação
A entender a singeleza do Teu amor
A entender que a lógica fria é incapaz de contemplar a Tua graça
A entender que nem todas as coisas estão ao alcance da minha compreensão
A aceitar o fato de que é impossível racionalizar o escândalo da Cruz
Obrigado, meu Pai, amém

Fonte: Por Ele

quarta-feira, dezembro 30, 2009

CRIME E CASTIGO

Antes de arrumar as malas para minha viagem de férias, estou selecionando os livros que pretendo ler. Crime e Castigo, um dos maiores clássicos da literatura mundial, escrito pelo genial Dostoiévski será a minha leitura obrigatória.

Agradeço a Deus o acesso que tive as obras de Dostoiévski. O Jogador, Notas do Subtarrâneo, O Idiota e, sobretudo, Os Irmãos Karamazov, tem sido uma fonte de profunda reflexão.

Crime e Castigo, um breve resumo.

O personagem principal, apesar de professor de línguas, é um homem extremamente pobre e que vive angustiado pela sombra de se tornar alguém melhor ou fazer algo importante. Ele divide o homem em ordinário e extraordinário, numa tentativa de explicar a quebra das regras em prol do avanço humano.


Seguindo este preceito - fazer algo que mude a sociedade ou em prol dela - o personagem planeja, em meio a uma luta consigo, a morte de uma agiota e, finalmente, cumpre-o.
Antes de fugir da cena do crime, porém, Raskólnikov também comete, a contragosto, levado apenas pela situação de surpresa, o assassinato de Lisavieta, irmã da velha agiota, pois ela havia visto o cadáver recém-assassinado no chão.


Este personagem principal rouba algumas jóias, mas não chega a usufruir deste ganho, e sentindo-se arrependido enterra-as sob uma pedra.


Após tal fato e seus desfechos, o romance relata de maneira detalhista os dramas psicológicos sofridos pelo autor do homicídio, toda a sua saga, sofrimento e arrependimento.
Diversas histórias se desenvolvem de maneira paralela à principal, entre elas um romance da irmã do personagem Raskólnikov e as relações do personagem com Sônia.


Apesar de investigar Raskólnikov, a polícia termina por prender um inocente que se intitulou culpado por uma razão pessoal (bem explicado no livro). Entretanto, o personagem por fim confessa o crime que cometera. A confissão deveu-se, principalmente, à enorme influência de Sônia, que, antes disso, compartilha com Raskólnikov algumas leituras do Novo Testamento.


Por fim, Raskólnikov é preso. Porém, devido à sua confissão, arrependimento e ótimo antecedentes, sua pena acaba por ser reduzida a oito anos em uma cadeia na Sibéria. Durante tal período, Sônia, personagem que a partir de certo momento segue Raskólnikov em todas as situações, manteve-se muito presente, servindo até mesmo de mensageira a sua família em São Petesburgo.


Os flagrantes traços autobiográficos, como adoração pela mãe, o vício do jogo (O Jogador) e a fidelidade psicológica, bem como os traços estilisticos do autor, colocaram esta obra, indubitalvemente, entre as maiores da história da literatura universal e, certamente, junto com Os Irmãos Karamazov, garantiram a Fiódor Dostoiévski a posição de maior escritor russo da história em conjunto com Lev Tolstoy.

Assista o Livro Clip de Crime e Castigo e sinta-se atraido para ler esse sensacional livro.
 
Fonte: O Cristão e a Cultura

Série Heresias neopentecostais: Uma angelologia esquizofrênica


Por Renato Vargens


Fico impressionado como alguns dos evangélicos "vêem" anjos. É anjo subindo, é anjo descendo, é anjo com a bandeja na mão, anjo alto, anjo baixo, anjo de todo tipo e jeito. Em alguns cultos basta alguém afirmar que viu um destes que o som de aleluias é quase que ensurdecedor. Na minha caminhada cristã já ouvi inúmeras vezes pessoas relatando que viram anjos portando espadas de fogo, trazendo bênçãos e arrepiando fiéis.

Ultimamente a ênfase dada por parte da igreja evangélica aos seres angelicais chega ao extremo da sandice. O Pastor Davi Silva, do Ministério Casa de Davi, afirma que anjos tocam bateria, além de cutucar os pregadores fazendo-os gargalhar impedindo-os de conduzir o culto com racionalidade. Há poucos meses a IURD promoveu a campanha da troca do anjo da guarda; já o pastor Marcos Feliciano ensinou que o Consolador do crente é um anjo exclusivo vindo da parte de Deus; O Apóstolo José Miranda do herético ministério Crescendo em Graça, ensina que os anjos são espíritos não encarnados e que nós somos anjos encarnados.

[vídeo: "pastor" Davi Silva sendo cutucado pelo anjo]

Se não bastasse isso já ouvi relatos de pessoas que viram anjos trazendo em suas mãos pudins, doces e guloseimas, contudo, o que me chama atenção é que o contato com estes seres angelicais não contribuiu em nada para a mudança de comportamento daqueles que tiveram tais experiências.

Caro leitor, os anjos são criados por Deus e não devem ser reverenciados muito menos cultuados. Somente a Deus devemos adoração. Satanás tentou a Cristo pedindo-lhe adoração e Jesus lhe respondeu: “arreda-te, Satanás, porque está escrito: Adorarás o Senhor, teu Deus, e só a ele servirás” Lc 4.8. Paulo alertou aos crentes de Colossos que não aceitasse esta heresia dos falsos mestres. “Ninguém vos domine a seu bel-prazer, com pretexto de humildade e culto dos anjos, metendo-se em coisas que não viu; estando debalde inchado na sua carnal compreensão” Cl 2.18.

Confesso que ao ver pastores tendo convulsões alucinógenas em virtude de anjos que o desconcentram na exposição da Palavra de Deus, sou levado a crer que estamos caminhando a largos passos para a apostasia profetizada pelo apóstolo Paulo.

Diante das loucuras que nos cercam, das confusões doutrinárias evangélicas, do pluralismo religioso, além da relativização de valores cristãos, precisamos URGENTEMENTE regressar à Palavra de Deus, fazendo dela nossa única regra de fé, prática e comportamento, até porque, somente assim firmados na Palavra imutável do Criador sobrepujaremos as batalhas desta lida.

O Genizah Quer A Água Benta Do Valdemiro!

Eu quero! Passa está agua abençoada do Valdomiro para cá!


O pastor Renato Vargens postou o seguinte artigo em seu blog:  Eu não quero a água benta do "apóstolo" Valdemiro,   que republiquei aqui no Pensar & Orar, já o Danilo do Genizah fez uma outra leitura sobre o trágico evento da venda de água benta pelo "apóstolo" Valdemiro: Eu quero! Passa está agua abençoada do Valdomiro para cá!
 
Então só para deixar você bem informado, publico hoje a visão do Danilo sobre isso. Pondere os pós e os contras e veja se vale a pena gastar até R$ 1000,00 (Mil Reais), em um pequeno frasco de água.


Eu quero Renato! Passa para cá!

Eu tenho de discordar! E exponho meus motivos:

1) É um água pura, 100% Jesus (O Senhor tenha misericórdia!), segundo o rótulo.

2) É uma água exclusiva, custa mais caro do que uma Perrieur Francesa, uma portuguesa “Pedras Salgadas” ou uma Pelegrino Italiana – preços de Brasil, claro. Nas origens nem são tão caras assim. E como o título fala de querer (do verbo pode vir de graça irmão, eu pego.)

3) Trata-se de uma água heróica. Como assim? Dado o risco de incêndio que havia na sede fechada da seita Mundial, disseram os bombeiros que apesar dos hidrantes não funcionarem a coisa só não era pior por conta de tanta água estocada que poderia ser usada em eventual incêndio. Gizuz ia operar um livramento com esta água bendita!

4) Trata-se de uma água que revoluciona os conceitos imutáveis da física. Por que? Até onde eu sei as águas minerais nascem nas fontes e descem as montanhas em direção às bicas. Já a água 100% Jesus SOBE O MONTE! Não é extraordinário! E no lombo de apóstolo! Coisa mais fina e rara do que goiabada cascão em caixa!

5) Trata-se de uma água “concentrada”. Não me peça para explicar isto que é “mistério”. Mas segundo o apóstolo, o galão é miniatura porque basta uma gota ou duas da água ungida concentrada para dar conta do serviço. Se for mesmo verdade, eu faço uns 100 galões deste galãozinho e faturo uma grana preta na virada do ano na praia. Macumbeiro para comprar não vai faltar! Ah! E deixo um para levar para Estocolmo! Ou você não acha que água concentrada rende um Nobel de física?
Fonte: Genizah

terça-feira, dezembro 29, 2009

Pastor Agredido Exige R$ 1Milhão Da Igreja Mundial

O pastor Rafael Alves Ferreira, que foi expulso da Igreja Mundial do Poder de Deus, por ter sido agredido por um colega de igreja irá requerer em uma ação por danos morais a quantia de R$ 1 milhão de indenização. Rafael alega ter sido vítima de preconceito por parte do pastor agressor porque é “ex-homossexual”.
O pastor Rafael Alves Ferreira, foi por outro pastor da Igreja Mundial do Poder de DeusO pastor agredido diz que a direção da igreja também agiu com preconceito porque o expulsou antes de apresentar sua versão. O pastor que o agrediu foi “transferido” de sede.
Toda a polêmica envolvendo os pastores da Igreja Mundial começou no último final de semana, quando Rafael prestou queixa contra o colega pastor, identificado como Jademir. Alves contou que, enquanto estava dormindo, levou um soco no peito. Ao levantar ainda com sono e machucado, Rafael correu em direção à porta, mas foi empurrado pelo agressor, que o jogou na parede e começou a estrangulá-lo.
Rafael, então, conseguiu se libertar e correu pelos corredores da sede da igreja, gritando para chamar a atenção das demais pessoas.
“Esse aí (Jademir), na verdade, não tem honra para colocar uma gravata e ser chamado de pastor”, disse Rafael Alves.
Ao contar o caso para a direção da igreja, o agressor não foi destituído da função, apenas afastado da sede. Ele agora ministra em outra igreja da instituição localizada no CPA 2.
“Um pastor que é preconceituoso e homofóbico jamais pode ser chamado de pastor”, reafirmou Alves.
Após o ocorrido, o pastor que supostamente agrediu Rafael fez um comentário preconceituoso sobre o caso. Segundo Alves, o colega de igreja afirmou que o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) fez uma visita a ele, porque teria batido em um “veado”.
Fonte: O Documento

Eu Não Quero a Água Benta Do "Apóstolo" Valdemiro.

Por Renato Vargens
Acabo de assistir um vídeo onde os pastores da Igreja Mundial do Poder de Deus, VENDEM descaradamente pequenos potes de água ungida pelo "apóstolo" Valdemiro Santiago. Segundo, os "pastores" uma gota desta "milagrosa" água é suficiente para mudar a vida de quem quer que seja.
 
Caro leitor, sinceramente não sei aonde isso vai parar. Definitivamente esse pessoal enloqueceu! Comercializar água ungida é o fim da picada!
Diante desta ENORME sandice eu pergunto: Qual a diferença da oferta extorquida do povo sofrido nos dias atuais pra venda das indulgências da idade média? Qual a diferença dos utensílios vendidos no século XVI, para os que comercializados em nos templos da Igreja Mundial do Poder de Deus?
 
Pois é, a coisa tá muito feia. Diante de inexoráveis fatos afirmo sem titubear: Eu não quero  e nem preciso da água benta do Apóstolo Valdomiro, a graça do Senhor me basta!
E você? 

Série: Falsos profetas - Valdemiro Santiago

Estou meio que cansada de insultos por causa do lacramento da empresa IMPD,  não estou muito pra discussões intermináveis, tampouco com paciência para responder tantos comentários raivosos. Antes das ofensas virem, por favor, queiram ler o texto por inteiro, conferindo as indicações bíblicas. 
Sei que peço muito para as pessoas que colocam sua devoção aos sanguessugas da fé acima do amor que deveriam sentir por Deus. Só à Ele cabem honra, glória, louvor e adoração.
Boa leitura:
Por Renato Vargens
Vivemos dias onde as heresias se multiplicam a olhos vistos. Junta-se a isso o fato de que inúmeras pessoas tem usado do nome de Deus com o propósito de engrandecimento de seus ministérios pessoais.
O denominado "apóstolo" Valdemiro Santiago é um destes. Se não bastasse apologia que faz a sua denominação desqualificando todas as outras, este falso profeta tem ensinado doutrinas absolutamente antibíblicas onde a toma-la-da-cá se faz presente.
Neste mês de dezembro, Valdomiro teve a cara de pau de pedir publicamente o "trizimo" (vídeo abaixo). Este profeteiro em rede de Televisão teve a pachorra de desafiar seus ouvintes a ofertarem 30% de seus rendimentos. Ora, vamos combinar uma coisa, isso extrapola o bom senso! Em nenhum momento nas Escrituras Sagradas nós vemos o Senhor Jesus, os apóstolos ou qualquer personagem bíblico defendendo esta enorme asneira.
Como bem disse o apóstolo Paulo em sua epístola a Timóteo No últimos dias alguns apostatarão da fé.
"Mas o Espírito expressamente diz que, nos últimos tempos, apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores e a doutrinas de demônios, pela hipocrisia de homens que falam mentiras, tendo cauterizada a sua própria consciência, proibindo o casamento e ordenando a abstinência dos manjares que Deus criou para os fiéis e para os que conhecem a verdade, a fim de usarem deles com ações de graças." 1 Timóteo 4:1-3
Caro leitor, diante de tantas aberrações e loucuras em nome de Deus vale a pena trazer a memória alguns versículos da Bíblia:
Mateus 24:24 Porque surgirão falsos cristos e falsos profetas, e farão tão grandes sinais e prodígios que, se possível fora, enganariam até os escolhidos.
Marcos 13:22
Porque se levantarão falsos cristos, e falsos profetas, e farão sinais e prodígios, para enganarem, se for possível, até os escolhidos.
1 Timóteo 6:9
Mas os que querem ser ricos caem em tentação, e em laço, e em muitas concupiscências loucas e nocivas, que submergem os homens na perdição e ruína.
2 Pedro 2:1
E também houve entre o povo falsos profetas, como entre vós haverá também falsos doutores, que introduzirão encobertamente heresias de perdição, e negarão o Senhor que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina perdição.
2 Pedro 2:3
E por avareza farão de vós negócio com palavras fingidas; sobre os quais já de largo tempo não será tardia a sentença, e a sua perdição não dormita. 


Que Deus tenha misericórdia do seu povo!
Maranata!
Fonte: Renato Vargens

Atriz Levantou Copo De Vinho Na Missa, segundo jornal


Bárbara Paz viver a vida renata - Foto: Divulgação / TV Globo - 0

Atriz levantou copo de vinho na missa, segundo jornal


Foto: Divulgação / TV Globo

De acordo com a coluna Direto da Fonte, do jornal O Estado de S. Paulo, a fama da personagem Renatinha, de Viver a Vida, já começa a causar algumas confusões na vida de sua intérprete, Bárbara Paz. A atriz, segundo a publicação, foi repreendida pelo padre da igreja do Quadrado, em Trancoso, na missa de domingo. Ela teria levantado o copo de vinho para mergulhar a hóstia, ao que o religioso respondeu: ''Aqui, não''.

Vidas Pequenas


Faz Um Milagre Em Mim Dance

O maior sucesso gospel de 2009 invadiu o planeta Sherek.
Faz Um Milagre Em Mim foi o hit das comemorações de natal mais cantado pela turma de Sherek e da Fiona:

As Datas Importantes Da Vida

“Tu, espera agora, e te farei ouvir a palavra de Deus.” “Prepara-te… para te encontrares com o teu Deus” (1 Samuel 9:27; Amós 4:12).

Duas importantes datas limitam a história de cada ser humano no mundo: a do nascimento e a da morte. Considera-se a primeira uma data feliz, é o aniversário que se comemora todos os anos. Certas culturas inclusive associam o nome das crianças com o dia do nascimento. Por exemplo, em Togo, África, se um menino nasce em uma segunda, quarta ou sexta-feira, provavelmente se chamará Kodzo, Koku ou Kofi.
Ao contrário, o dia da morte é uma data desconhecida, que as pessoas preferem nem pensar. Põe fim à nossa existência na terra; e mesmo que a maioria de nós ache que está muito longe, nem por isso ela deixará de chegar.
Essas reflexões são triviais? Onde queremos chegar? Queremos cada vez ter mais consciência da curta vida terrena na história eterna de nossa alma. É uma oportunidade que Deus nos dá de nos identificarmos com uma terceira data que mudará definitivamente o rumo de nossa vida: o dia do encontro com Jesus Cristo. Ele próprio fala desse evento como de um novo nascimento em virtude do qual a vida divina, uma vida eterna, vem renovar nosso ser interior. A confissão de nossos pecados e a fé em Jesus, que morreu por nós, é a condição para que recebamos essa vida.
Querido leitor, em sua vida existe tal data que divide a sua vida em duas partes? Se não, por que você não rende o seu coração para receber Cristo hoje, agora mesmo?

Notas:
Extraído do devocional BOA SEMENTEdeposito@literaturacrista.com.br
Fonte: irmaos.com

O Messias entre nós

Messianismo e neopentecostalismo: uma análise da práxis religiosa de Valdemiro Santiago da Igreja Mundial do Poder de Deus

Dissertação de Mestrado em Ciências da Religião defendida por André Luis Zanini na Universidade Presbiteriana Mackenzie

Esta dissertação procura refletir sobre messianismo e neopentecostalismo. Entre os líderes neopentecostais foi escolhido o ex-Bispo da Igreja Universal do Reino de Deus, atualmente apóstolo, Valdemiro Santiago de Oliveira. A Igreja Mundial do Poder de Deus, fundada por ele, é um novo caminho para muitas pessoas no campo religioso brasileiro. O Apóstolo tem bastante destaque entre as pessoas. Elas querem tocá-lo porque acreditam que dele exala poder e virtude, inclusive de seu próprio suor. Isso quer dizer que, desde o início da análise e problematização do tema proposto, pressupõe-se um ponto de partida: Valdemiro é um pastor neopentecostal, carismático e que apresenta traços messiânicos. O principal foco deste trabalho é compreender os traços messiânicos na práxis religiosa de Valdemiro Santiago e sua relação com a grande difusão da Igreja Mundial no Brasil. É necessário compreender que o messianismo, de acordo com Henry Desroche, está fundamentado na esperança. No Neopentecostalismo, a exemplo da Igreja Mundial do Poder de Deus, todo o caminho que demarca a prosperidade financeira se ancora em certa representação do divino, a qual mobiliza o fiel a agir em benefício de sua conquista. Este trabalho trata de algumas das mais significativas imagens acerca de Deus decorrente da práxis religiosa encontrada na referida instituição.

segunda-feira, dezembro 28, 2009

Demônios nas finanças - O terrorismo go$pel dos gafanhotos

No capítulo do livro, “Por Trás das Bênçãos e Maldições”, o Bispo Rodovalho descreve os quatro tipos de espíritos malignos que atacam ao homem quando está em algum tipo de brecha na área das finanças. Veja:
1) Cortador: Este era aquele que tinha o poder para cortar. Quando o brotinho nascesse, logo seria cortado. Começa a fazer um negócio, vem alguém e desmancha. Inicia uma empresa lucrativa e aí vem os prejuízos e tem que fechar. Começa a ter esperança no trabalho, logo vem um chefe que se indispõe e manda embora. É o espírito de gafanhoto cortador que está liberado contra a pessoa.

2) Migrador: Este é um demônio que migra, muda, não fica em lugar fixo. Ele opera em um período, depois ele volta. Um ano depois, volta novamente. Ele migra até de família em família, região em região. Você já percebeu que de vez em quando começam os acidentes de carro? Sabe o que é isso? São os espíritos migradores. Fazem danos em uma casa trazendo acidentes e perdas financeiras, logo depois aquele espírito de tormenta vai perseguir outra família, outra casa.

3) Devorador: Este tem o poder para cortar mais fundo que o migrador. Ele devora, come velozmente, arranca as cascas e o cerne das plantações deixando apenas a raiz, às vezes deixando só o tronco morto ou semimorto. O devorador toca não apenas nos bens da pessoa, mas no casamento, nas emoções. Delibilita a própria saúde, o próprio equilíbrio que aquela pessoa possuía.

4) Destruidor: Este tem o poder para tirar a vida da planta. Ataca a raiz. As pessoas que se suicidam, muitas delas o receberam. Começa com a perda financeira. Vai envolvendo-se em negócios inescrupulosos, tormentos, até que perde tudo o que possui. O espírito do gafanhoto destruidor arrasa completamente os bens, a felicidade, a saúde e a própria vida da pessoa, matando-a.

Fonte: [ Site da SNT ]

Não consigo entender de onde vem tanto misticismo nos ensinamentos do Sr. Rodovalho. Ele poderia ser menos místico e mais bíblico.

Caro leitor, não se apavore, não caia neste engano anti-bíblico! Esta analogia feita sobre os gafanhotos é pura invencionisse. Uma alegoria mística sem nenhum fundamento exegético, um verdadeiro terrorismo manipulador em detrimento da liberdade que o verdadeiro evangelho de Jesus Cristo nos proporciona. Afinal, com medo do tal "demônio devorador", muitas pessoas são aprisionadas a este falso ensinamento de que, se não "devolver" o dízimo, tal demônio irá consumir toda a sua renda arrecadada no mês. O dízimo então seria uma proteção, não somente do "gafanhoto", mas dos demais supostos "demônios" descritos no livro do profeta Joel (1:4).

Além do Sr. Rodovalho e toda a sua pirâmide sacerdotal, muitos tem pregado esta mentira. Este devorador, na verdade não se trata de um "demônio"! É um erro grosseiro de interpretação bíblica afirmar o contrário. Vou explicar:

Para começar a refutar este engano, vamos analisar uma passagem bíblica muito conhecida, que fala do gafanhoto "devorador". Em Malaquias 3:11 fala de um gafanhoto devorador na forma de “juízo de Deus”, são pragas nas plantações. O contexto deste verso de Malaquias está, além das passagens anterior e posterior a este versículo, também em Dt 28:38 onde este “gafanhoto” faz parte dos “castigos da desobediência”, veja:

“Lançarás muita semente ao campo; porém colherás pouco, porque o gafanhoto a consumirá.”

Isto é uma das muitas conseqüências da desobediência do povo de Israel se caso desobedecesse os mandamentos do Senhor.

Para verificar que este gafanhoto é um instrumento de juízo do Senhor, veja também Amós 7:1:


“Isto me fez ver o Senhor Deus; eis que ele formava gafanhotos ao surgir o rebento da erva serôdia; e era a erva serôdia depois de findas as ceifas do rei.”


Note a relação “Desobediência e Juízo de Deus como conseqüência”.

Uma cadeia de equívocos interpretativos ocorre pelo Sr. Rodovalho e pelos defensores da "demonologia dos gafanhotos", pois quando lemos estes quatro versos (8, 9 ,10 e 11 de Malaquias 3) com a devida atenção, fica claro que o contexto é de bênçãos materiais e não espirituais. Abastança! Colheita farta! Frutos na vide! Sem devorador! Sem gafanhotos destruindo as lavouras. O tema é benção material e não saúde, paz, amor e esperança, muito menos existe uma conotação de espíritos malignos!
É exatamente o contexto direto de Joel 1:4, que fala de quatro tipos de gafanhotos (ou de estágios da praga de gafanhotos), alegorizados misticamente pelo Rodovalho. Veja:


"O que deixou o gafanhoto cortador, comeu-o o gafanhoto migrador; o que deixou o migrador, comeu-o o gafanhoto devorador; o que deixou-o o devorador, comeu-o o destruidor".


Note o contexto deste versículo, principalmente os versos 16 ao 18 do capítulo 1, onde mostra claramente que se trata de uma praga literal e não hiperbólica, como muitos místicos insistem em erroneamente interpretar.

"Acaso, não está destruído o mantimento diante dos vossos olhos? E, da casa do nosso Deus, a alegria e o regogizo? A semente mirrou debaixo dos seus torrões, os celeiros foram assolados, os armazéns, derribados, porque se perdeu o cereal. Como geme o gado! As manadas de bois estão sobremodo inquietas, porque não têm pasto; também os rebanhos de ovelhas estão perecendo"

No próprio livro do profeta Joel, fica claro que esta praga de gafanhotos era exatamente um instrumento de juízo de Deus. Em Joel 2:25 diz:

"Restiruir-vos-ei os anos que foram consumidos pelo gafanhoto migrador, pelo destruidor e pelo cortador, o meu grande exército que enviei contra vós outros".

Portanto: se algum líder lhe apregoar o terrorismo dos gafanhotos, não acredite, pois na verdade isso não passa de um grande engano, baseado em uma mentirosa distorção bíblica.

Soli Deo Gloria!

Autor: Ruy Marinho

Fonte: [ Bereianos ]

Mostre-me o Amor

Mostre-me o amor,
Que é muito mais do que palavras
Que se manifesta no silêncio
Que se inicia no calor de um abraço
Num gesto simples e sincero

Mostre-me o amor,
Que vive além do sofrimento
Que suporta todo embaraço
Que sofre a contento
De ser apenas amparo

Mostre-me o amor,
Que não vive a contar o tempo
Que não se angustia na ausência
Mas que sente profunda saudade
Da pessoa a quem quer seu alento

Amor, que dá a vida
Sem nada esperar de volta
Que é singela harmonia
Oculta na sinceridade de um sorriso

Amor, que é fogo ardente
Chama de paixão e vida
Manifestada com nobreza
Em viver com humildade a cada dia

Mostre-me o amor,
Apenas com gestos e afagos,
Que não é vaidoso e nem descuidado
Com o intuito de ser apenas o amado
Dar mais do que um simples abraço

Mostre-me o amor,
Que vai muito além das canções,
Que é muito mais que emoções
Que representa desapego de si mesmo
Valorizando muito mais a vida

Mostre-me o amor,
Que da pequena criança sincera,
Não é escravo da razão séria,
Apenas tem razões desconhecidas a mente
Quer ser livre para brincar inocente

(Thiago Azevedo
Manga E Poesia